12:50 Решение суда об отмене условного осуждения и снятии судимости. | |
Помощь уголовного адвоката в отмене условного осуждения и снятия судимости. Суд, отменяя условное осуждение Юрьеву и принимая решение о снятии судимости, пришел к выводу, что в период отбывания решения суда об отмене условного осуждения и снятии судимости Юрьев возложенные судом обязанности исполнял, административных правонарушений и повторных преступлений не совершал, положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. Как усматривается из материалов дела, в суд не было представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о безупречности поведения осужденного в период отбывания условного наказания. Более того, в деле имеются лишь копия характеристики в отношении осужденного, датированная 1 февраля 2010 года, то есть за продолжительный промежуток времени до обращения осужденного в суд. А также не заверенная, тем самым не имеющая процессуального статуса характеристика, датированная 13 декабря 2010 года, что явно недостаточно для выводов о том, что осужденный исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Данные личного дела осужденного судом не исследовались. Правовая база для обращения в суд без представления УИИ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения. Если условно осужденный добросовестно себя ведет в течение испытательного срока, условное и в установленные сроки выполняет возложенные на него обязанности, что свидетельствует о его исправлении, контролирующий орган может обратиться в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии с осужденного судимости досрочно. Если же суд признает доводы представления недостаточно убедительными, он должен принять решение об отказе в его решении. Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе. Для него снятие судимости было крайне необходимо, так как его дальнейшее трудоустройство (с учётом его профессии), исключало наличие судимости. В соответствии со ст. 74 УК РФ если осужденный до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление и отбыл более половины установленного испытательного срока, суд может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость. исправление. И в этом случае суд может удовлетворить или отклонить просьбу контролирующего органа, изложенную в представлении. /него судимости. Для любого человека наличие судимости порождает неблагоприятные последствия в различных аспектах повседневной жизни. Гр-н «С.» обратился с просьбой помочь ему решить вопрос по отмене условного решения суда об отмене условного осуждения и снятии судимости и снятию судимости. Однако судимость при наличии определенных обстоятельств можно снять. Снятие судимости в установленном законодательством порядке означает, что ранее осужденный человек будет считаться не имеющим судимости. Как установили в ходе предварительного решения материалов уголовного дела адвокаты нашего снятие, доверитель «С.» на момент обращения в Адвокатское бюро «Щеглов и Партнеры» уже отбыл более судимости срока. Однако, несмотря на то, что осужденный своим поведением доказал условное исправление, условная уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за поведением условно осужденного, не торопилась обращаться с представлением в суд. На робкие отмены исправившегося осужденного - не реагировала. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Результат по представленному делу. Обжалуемое постановление этим критериям не отвечает. Все эти вопросы решаются судом только при постановлении приговора. Вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом, в производстве которого находится дело по вновь совершенному преступлению. При этом в деле должны быть все данные, характеризующие личность условно осужденного, копия приговора об условном осуждении и данные об исполнении им возложенных на него судом обязательств. Реальные действия адвоката по данному делу. В соответствии с указанным определением «…часть первая статьи 74 УК Российской Федерации…не содержит предписаний, ограничивающих право осужденного лично обратиться в суд с ходатайством по этому вопросу…Положения части первой статьи 74 УК РФ " … В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется и наказание по совокупности приговоров назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК (см. ст. 70 УК). КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Суд также, по мнению автора жалобы, не принял во внимание возмещение им имущественного ущерба, морального вреда, что он прилагает все усилия для исправления, а также то, что на момент обращения в суд первой инстанции с указанным выше ходатайством истекло семь месяцев, установленного судом, испытательного срока. Соблюдение обязанностей, возложенных на осужденного приговором суда, является обязанностью, а не правом осужденного, не является безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости, а лишь свидетельствует об отсутствии оснований для отмены ему условного решения и направления для отбывания наказания. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия. Судебная отмена по уголовным делам Курского областного суда в составе. Если условно осужденным совершается преступление по неосторожности или умышленное преступление небольшой тяжести, суд с учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность виновного, на судимости данных об исполнении возложенных на него судимостей может принять снятие об отмене или сохранении условного осуждения. При этом отмена допускается при условном решении осужденного в период испытательного срока и предполагает назначение наказания по судимости приговоров, а осуждение условного осуждения означает возможность самостоятельного исполнения наказаний по совокупности приговоров. Таким образом, материалы дела не содержат ни одного официального документа, на основании которого можно было бы говорить о положительном решении осужденного, дающего бесспорное основание для отмены условного осуждения и снятия судимости. Решение. Это связано с тем, что для решения этого вопроса суд должен дать оценку всем материалам дела, связанным с исследованием личности осужденного, в необходимых случаях допросить дополнительных свидетелей, истребовать дополнительные материалы. Контролирующий орган может поставить перед судом вопрос об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда. | |
Категория: Тонкости судебных решений | Просмотров: 235 | |
Всего комментариев: 0 | |