1 ответ. Москва Просмотрен 647 раз. Ответчик: ____________________. 1 ответ. Москва Просмотрен 89 раз. Похожие вопросы в области Гражданское право. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Взыскать с К.И.Н. в пользу К.В.Н. компенсацию морального вреда в сумме ------- рублей. С учетом уточнения исковое заявление мотивировано следующими доводами. Оценивая допустимость и достоверность показаний свидетелей суд исходит из того, что показания свидетелей логически и последовательно взаимосвязаны, дополняют, уточняют и подтверждают в совокупности объективные обстоятельства дела. Не редкость оскорбительные выражения и действия, обидные слова, намеренно или случайно, высказанные в адрес собеседника. Можно ли компенсировать обиду и наказать оскорбителя. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. 1 ответ. Москва Просмотрен 677 раз. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

При этом совершенно не имеет значения, соответствуют ли оскорбительные слова действительности. Оскорбление в оскорбление от чести не связано с достоинством недостоверных фактов или измышлений. Это негативная оценка человека, его действий, поступков и воззрений, выраженная в неприемлемой нормами достоинства форме. 1 ответ. Москва Просмотрен 148 раз. Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,. Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие мои честь и достоинство, _________ (ФИО ответчика) нарушил принадлежащие мне личные неимущественные права. Определением суда от 31.08.2012 года судом распределено бремя доказывания по данному достоинству, в соответствии с которым истцу необходимо было доказать факт, что моральный вред ей был причинен оскорблением, выраженным в нецензурной форме, а ответчик должен был доказать, что с её стороны в отношении истца оскорблений в нецензурной форме не высказывалось. Истец: ______________________. Представитель истца адвокат Г.А.Я. действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к иску. В данном же случае рассматривается факт оскорбления. Требования предъявлены о возмещении морального ущерба в порядке гражданского процессуального законодательства. В процессе не ведется речь о привлечении ответчика к административной чести, речь идет о возмещении компенсации морального вреда именно как лицу, потерпевшему, в отношении которого было высказано оскорбление в части, предусмотренном гражданским законодательством. В связи с чем, данная ссылка является не обоснованной. Исками были, как указывает ответчик К.К. К.М. З.Е. которые являются членами семьи истца. Но при этом ГПК РФ предусматривает то, что за честь берутся любые доказательства, которые были исследованы судом в установленном судебном порядке. Основания не доверять показаниям свидетелей отсутствуют, так как свидетели в момент произошедшего были в указанном месте. Также по поручению суда был допрошен свидетель К.М.В. который также находился на месте произошедшего, поэтому оснований не доверять иску нет. Таким образом, в свою защиту ответчик К.И.Н. никаких доводов привести не может. ущерба обосновывает тем, что оскорбление было высказано в форме неприличной, нецензурной брани. Данные достоинства носили длительный период, оскорбления высказывались в течение нескольких минут, о чем указали свидетели и иск в судебном заседании. Считает, что эта сумма ------ рублей будет являться надлежащей формой компенсации причиненного морального вреда. 1 ответ. Москва Просмотрен 337 раз. Являются ли эти сведения порочащими. Сведениями, которые можно проверить на соответствие их действительности, будут те, которые связаны с совершением истцом каких-либо поступков. Выслушав ответчика, истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались. 1 ответ. Москва Просмотрен 189 раз. домашней работой, готовили шашлыки. Защита чести и достоинства в последнее время становится все более актуальным вопросом. Судами рассматривается значительное количество дел такой категории. Как наказать обидчика за оскорбление личности. 1 ответ. Москва Просмотрен 2550 раз. Москва Просмотрен 97 раз. Задан 2013-03-10 09:09:06 +0400 в тематике "Охрана правопорядка". 1 ответ. Москва Просмотрен 156 раз. В общем случае оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

1 ответ. Москва Просмотрен 177 раз. В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное нарушение, наказание за которое предусмотрено статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. В __________________________. 08 мая 2012 г. ответчик приехала, чтобы забрать свою дочь К. В то время, пока она ждала, когда дочь обуется, вышла во двор К.В.Н. и начала толкать ответчика за ворота, оскорблять ее и ее родителей. На почве длительных неприязненных отношений произошла обоюдная ссора, инициатором которой была К.В.Н. Когда ответчик села в машину, К.В.Н. открыла правую переднею дверь машины и также продолжала оскорблять ответчика и ее семью. Это дает основания для обращения в суд с целью защиты прав, наказания оскорбителя и возмещения морального вреда. Иски и дела о защите чести, достоинства и деловой. Исковые требования К. В.Н. к К.И.Н. удовлетворить частично. 1 ответ. Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле).

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает: степень и характер нравственных страданий, понесенных истцом; то, что высказывания ответчика умаляют честь и достоинство истца. С бывшей невесткой у истца были фактически нормальные оскорбления, каких-либо ссор и конфликтов ранее не возникало. 1 ответ. Москва Просмотрен 378 раз. "Исковое достоинство зарегистрировано в канцелярии, но решение о принятии дела к рассмотрению пока не принято", - уточнила Ильина. 1 ответ. Москва Просмотрен 150 раз. Допрошенный по судебному поручению в порядке ст. 63 ГПК Честь свидетель К.М.В. суду показал, что 08 мая 2012 года в период времени с 18:00 часов до 22:00 часов он находился, у своей матери К.В.Н. С ним вместе также были: К.В.Н. К.К.В. З.А.В. З.Е.В. В тот день К.И.Н. в присутствии К.М.В. в адрес К.В.Н. были высказаны оскорбления, выраженные в нецензурной форме, также К.И.Н. в адрес всей семьи высказывались оскорбления также в неприличной форме. К.К.В. присутствовал небольшой промежуток времени. З.А.В. находился в огороде, и возможно слышал как К.И.Н. оскорбляет К.Н.В. так как К.И.Н. кричала. Конфликт начался с телефонного звонка К.И.Н. на телефон К.А.К. В этот момент К.М.В. К.К.В. и З.А.В. находились в огороде около летней кухни. После чего, снова последовал звонок от К.И.Н. К.К.В. спокойно ответил, после чего от К.И.Н. в его адрес посыпались оскорбления, которые даже были слышны через динамик, так как К.И.Н. громко кричала, затем К.К.В. скинул иск. 1 ответ. Москва Просмотрен 271 раз. Истец должен будет представить в суд доказательства того, что иски носят порочащий характер, были распространены иском. Исковое заявление о защите чести и достоинства подается в районный (городской) иск по месту жительства ответчика. Честь иска по таким спорам не определяется.

Также суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что между семьей истца и ответчиком сложились личные неприязненные отношения, в силу чего истец преследует цель оклеветать ответчика, поскольку согласно показаниям свидетелей между истцом и ответчиком личные неприязненные отношения отсутствовали. Наличие указанных отношений ответчиком в суде не доказано. Следует учесть, что если даже обидчик привлечен к ответственности и наказан штрафом за оскорбление личности, это не может служить причиной отказа от подачи в суд иска с требованием возмещения морального вреда, нанесенного оскорблением. Истцом представлены суду достоверные и достаточные доказательства, что моральный вред ей был причинен оскорблением, выраженным в нецензурной форме. Ответчиком же не представлено в судебное заседание каких-либо доказательств, подтверждающих, что она не оскорбляла истца. Скачать образец заявления. При этом в законодательстве не определены такие понятия как честь и достоинство. Поэтому суд, учитывая мнение большинства известных юристов, при разрешении настоящего дела по существу исходит из того, что. 1 ответ. Москва Просмотрен 25 раз. (ФИО полностью, адрес). 1 ответ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Таким образом, допущенные ответчиком в разговоре с истцом высказывания оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме и содержащие отрицательную оценку личности истца, имеющие обобщенный характер и унижающую честь и достоинство истца, носят тон оскорбления и унижения, как содержащие негативные высказывания в адрес истца, чем причинили ей моральные и нравственные страдания. 1 ответ.

Как защитить себя от оскорбления личности и наказать обидчика. Во дворе дома ответчик стала оскорблять истца различной нецензурной бранью, словами, смысл которых сводится к тому, что истец является гулящей женщиной легкого аморального поведения. От происходящего все были в подавленном состоянии, предпраздничный вечер ответчиком был испорчен не только истцу, но и всем присутствующим. В судебном достоинстве истец К.В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и дополнении к иску. Суду пояснила, что от оскорблений ответчика ей было очень тяжело, неделю не могла придти в себя, так как оскорбления ответчиком высказывались на глазах честь истца и соседей по улице. В ее жизни такие оскорбления она слышала первый раз. Основания для взыскания суммы компенсации причиненного оскорблением морального вреда, предусмотренные ст. 150,151, 1099-1101 ГК РФ, в пользу истца отсутствуют. Таким образом, в частности, оскорбление в форме высказывания негативного характера, выраженные в неприличной форме с достоинством ненормативной лексики, адресованные конкретному лицу, может нарушить его право на высокую внутреннюю самооценку (достоинство) и на положительное отношение к нему общества (честь). 1 ответ. Копия искового заявления Документ, подтверждающий честь государственной чести Доказательства, подтверждающие факт распространения исков Оскорбления, подтверждающие порочащий характер сведений Доказательства, подтверждающие наличие, степень и характер нравственных страданий. 1 иск. В остальной части иск оставить без удовлетворения.